Di seguito gli interventi pubblicati in questa sezione, in ordine cronologico.

Disponibile da poche ore sul sito di Chromium il codice sorgente open source! Un primo test sotto Virtualbox, alcuni video e varie considerazioni.

[UPDATE 20/11/09] WOW! Come prevedevo, dopo pochissimo è già disponibile l'immagine di Google Chrome OS per Virtualbox e VMware. Provatela insieme a me e lasciate i vostri commenti! Oggi potrebbe essere ricordato come quell' 8 Agosto 1995, che segnò l'uscita di Windows che avrebbe "regnato" per 15 anni. Solo che questa volta si parla di kernel Linux e della possibilità che ognuno si costruisca il proprio sistema operativo GRATUITO, contando sul supporto di una comunità mondiale di geek provenienti dalle maggiori distribuzioni Linux (Chrome OS si compila solo tramite Ubuntu 9.10 , finalmente niente Windows come requisito minimo )

Ed eccomi già loggato in Google Chrome 0S (per autenticarsi si usa il proprio account Gmail). Sto sotto Virtualbox 3.0.12 800x600 ospite di Ubuntu Koala. Seguiranno test funzionali. Davide ti prego niente commenti del tipo: vabbè ma cos'ha in più di Windows 7.. questa è pura sperimentazione geek, lo so che non la capisci, sei troppo giovane e non puoi avere una "memoria da matusa pioniere dell'informatica", qui nel bene o nel male stiamo scrivendo la storia dei prossimi anni...
Click per ingrandire


Click per ingrandire


Click per ingrandire

Aspetto un vostro feedback (solo se lo avete installato davvero) . La mia prima impressione è che è un browser sofisticato e veloce che fa anche il boot e che include i servizi di connettività. Non lo dico per sminuirlo. In realtà con il cloud computing è tutto quello che serve. Utilizzando un simile framework tutte le applicazioni stanno sulla nuvola e il supporto hardware necessario è solo quello in grado di visualizzare file multimediali e pagine complesse in javascript. Potrebbe essere una strategia distruttiva nei confronti di Microsoft per quanto riguarda i sistemi operativi tradizionali, escludendola totalmente da questo gioco, se non per qualche funzionalità come Live Messenger o Office Online. Chi si trova installato sul netbook Chrome OS in realtà non necessita di altro. Naviga, controlla la posta, chatta e Wava (schifo di neologismo), partecipa ai social network, usa programmi per ufficio online, vede filmati, ascolta musica...e magari gioca anche con Onlive oppure offline se riescono a offrire l'accelerazione grafica hardware spinta ad un prezzo conveniente. Tutto dipenderà quindi dall'abilità di rendere l'esperienza migliore di quella con un Netbook carrozzato con Windows 7 Starter (il fatto che sotto virtualbox ci metta pochi secondi a caricare già fa ben sperare...) . In ogni caso, se vi installate il solo browser Chrome 4.0, potete godere già di tutte le caratteristiche ottimizzate ed in continuo aggiornamento, prima che tra un anno si potrà fare completamente a meno di Windows... E ora vediamo che s'inventerà Microsoft in risposta

[Articolo del 19/11/09]
Attenzione, non è un iso da masterizzare ed usare, deve essere compilato adattandolo all'hardware che lo ospita quindi è solo il primo passo nella realizzazione di un sistema operativo basato sul kernel Linux e sul cloud computing, ideale per i netbook e disponibile al pubblico il prossimo anno. In attesa dell'articolo completo che realizzerò domani, guardatevi questa video presentazione e leggetevi quest'articolo di PC World

Clicca per ingrandire!

Mi è finalmente arrivato l'invito a Google Wave Preview. Insieme a Silvia di Tartaruga Tecnologica e con il provvidenziale contributo di Luca, ho iniziato a provarlo e in questo articolo riverserò le mie impressioni, aggiornandolo costantemente.

All'inizio, come avevo letto su vari blog, si è molto disorientati. Ad esempio non capisco perchè non esiste un'estensione ufficiale per notificarti le nuove waves, come avviene in genere per le chat ed i gestori d'email, e sia necessario scaricarsi un plugin per Firefox in versione experimental 0.0.3 (grazie Luca!) . Se conoscete altre applet indipendenti dal browser segnalatemele . Ogni tanto poi mi perdo la wave corrente e non so come rivisualizzarla.

[AGGIORNAMENTO 29/10/09]
Ho installato Waver di Adobe per accedere dal Pannello Ubuntu/Systray di Win senza dover entrare in Google Wave principale. Ti richiede Adobe Air, ma si installa su tutto. Io la uso da Ubuntu 9.04, ma funziona pure su Mac e Win. E' un' applet semplice che ti consente le funzioni base di reply, archive, etc e ti da l'elenco contatti. L'editing dei messaggi, anche su Google Wave mi sembra buggatissimo Inoltre l'icona sul pannello / systray non mi sembra che cambi alla ricezione di messaggi, quindi non è molto utile , cerchiamione un'altra..

[Aggiornamento] Sul blog di Silvia ho trovato questo lungo elenco di estensioni per Google Wave.

Le aspettative di BigG su questo progetto sono tante. Un nuovo modo di comunicare in Rete potrebbe diffondersi e rosicchiare utenti a Twitter e Facebook, ma secondo alcuni, addirittura sostituirsi alle e-mail!

Mi sto accorgendo che dopo aver rediretto tutti i 4 accounts di posta elettronica che ho in quello di Gmail e aver unificato le chat MS Messenger e GoogleTalk tramite Pidgin (che mi avvisa anche delle nuove e-mail), sto praticamente già realizzando la mia personale "Wave di informazioni" unificando tutte le fonti in un unico contenitore. Mi manca solo il plugin Twitter for Pidgin per avere un pannello di controllo completo (sto configurandolo ora! ) senza dover usare Twitterfox. Credo quindi che con Google Wave potrei trovarmi subito a mio agio. Mi sono iscritto alla beta appena hanno presentato il progetto, chissà se sarò nella prima "ondata" dei 100.000

PS:..Anche SilviaKittys ricordo che si è segnata tra i primi. Se mi abilitano faremo un bel test, visto che lei è ancora più di me Social Network Addicted . Se volete segnarvi anche voi in modo da potervi accedere appena sarà possibile, cliccate qui!

Infine trovate qui la recensione di Engadget che mostra anche l'applicazione per iPhone, mentre qui c'è l'articolo di TechCrunch!

Con alti e bassi, Blogbabel è stata in questi anni il termometro della blogosfera italiana. Ora i due aggregatori uniranno le forze con l'intento di tracciare e valorizzare gli user generated contents.

Nei giorni dell'esaltazione di Facebook, Twitter e Friendfeed, io credo ancora nella centralità del blog come catalizzatore di tutti i miei interessi. Il 95% dei blogger non aggiorna più il blog e molti sono passati a piattaforme di microblogging da 140 caratteri? Bene, la selezione naturale ha colpito e il 5% di quelli rimasti è la parte abitata della Rete che vale la pena seguire! Inoltre, a mio giudizio, è fondamentale la disponibilità di feed RSS sia degli articoli che dei commenti, per essere aggiornati in tempo reale. Do molta importanza a questi ultimi al punto che ho deciso di non seguire i blogger che non li mettono a disposizione dei loro utenti... Il Web 2.0 significa partecipazione e condivisione!

Una breve premessa per spiegare come uso io i social network
Facebook - Uso Facebook in maniera privata, per mantenere le relazioni coi familiari sparsi nel mondo e gli amici più intimi (che spesso coincidono con quelli che frequento di persona) e soprattutto con chi dialoga davvero con me. Non mi interessano i giochetti ed i quizzetti tutti uguali, preferisco scambiare messaggi personali sulla bacheca o commentare nella homepage i link che ritengo interessanti!

Twitter, Friendfeed e Digg - Li uso prevalentemente come amplificatori di quello che scrivo. Rispondo privatamente a chi commenta o segnala argomenti tecnico-scientifici curiosi ed interessanti. Sapere che qualcuno s'è fatto una doccia o si sta mangiando un panino francamente non mi interessa e cerco di bloccare tutto lo spam che arriva... lasciando solo i contatti a cui tengo davvero!

Dette queste cose, la funzione degli aggregatori e classificatori di notizie per me è fondamentale e ben vengano strumenti sempre più perfezionati, in grado di valutare i contenuti e segnalare i post più interessanti. Technorati mi sembra che abbia fatto il suo tempo, i gadget numerici sono scostanti e poco significativi. Sta ora cercando di diventare esso stesso un contenitore di news, piuttosto che un mero classificatore. Ultimamente Wikio è divenuto più completo ed affidabile. Dopo solo tre richieste , sono riuscito a far inserire il dominio attuale e farmi spostare dalla categoria "altro" ad Hi-tech! . Liquida probabilmente è la più valida delle proposte attuali, con un magazine che raccoglie le opinioni dei vari blogger in articoli che la redazione costruisce intorno ai temi più attuali. Inoltre, per ogni blog inserito, mostra la Tags Cloud, le categorie di appartenenza e gli articoli ordinati secondo un suo algoritmo che valuta la validità del post. Parlando però con uno dei suoi sviluppatori al barcamp InnovatoriPA, gli avevo fatto notare che, a differenza di Blogbabel, Blogitalia e Wikio, non venivano espresse valutazioni numeriche personali, ma riferite quelle molto generiche di Technorati, Alexa ed il Google Rank. Il mio interlocutore mi aveva risposto che non ce n'era bisogno: tutti i blog che appaiono in Liquida sono già il frutto di una accurata selezione e l'ordinamento che interessa loro è quello relativo al "peso" di un articolo, piuttosto che una top 100. Leggendo l'articolo relativo all'acquisizione di Blogbabel, sembra che questa visione, tutta incentrata sulle discussioni del giorno sarà confermata. Ma nel bene o nel male, la Classifica dei Blog è stata uno dei cardini di Blogbabel e sarebbe un peccato se fosse eliminata. Questi indicatori sono utilizzabili solo per la blogosfera tradizionale. E' impossibile valutare le qualità di un microblogger su Twitter (quanto meno bisognerebbe analizzare i link che spesso sono inclusi) , nè tantomento costituisce un elemento di valutazione affidabile il numero dei followers o dei messaggi inseriti. Un antipixel con il ranking, se costruito su basi statistiche affidabili, è un utile incentivo per chi scrive ed un elemento di valutazione importante per chi legge!

In attesa, dal 30 settembre, di provare Google Wave (sarò tra i 100.000 beta-fortunati? ) , BigG rilascia Latitude, che promette geolocalizzazione ed interazione coi propri contatti.

Sentirsi vicini vicini ai propri amici e parenti, pur vivendo in città e nazioni diverse e seguire amorevolmente i loro avatar negli spostamenti quotidiani. Bellissimo, ma sicuramente il tutto deve essere subordinato alla privacy. Discorso che vale (almeno per quanto mi riguarda) per tutti gli altri socialnetwork, da Facebook a Twitter a Friendfeed. Pertanto anche con Latitude permetterò di vedere la mia posizione solo agli amici e parenti con i quali comunico abitualmente e che frequentano Digital Worlds, d'altronde vale sempre l'opinione di Guzzanti sugli aborigeni: