\\ Home Page : Articolo
HANNO SUPPORTATO DIGITAL WORLDS INVIANDO PRODOTTI DA RECENSIRE
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
Google+: L'ambizioso fallimento di Google nel tentativo di sfidare Facebook
Di Alex (del 21/11/2025 @ 16:00:00, in Sistemi Operativi, letto 27 volte)

Il logo di Google+ con la '+', che si dissolve o si frantuma su uno sfondo che rappresenta un'interfaccia social frammentata e poco utilizzata, con elementi visivi di fallimento o abbandono.
Lanciato nel 2011, Google+ fu il tentativo più ambizioso di Google di sfidare Facebook nel settore dei social network. Integrato forzatamente in tutti i servizi Google, introduceva concetti innovativi come i "Circles". Nonostante ingenti investimenti, fallì a causa della scarsa adozione, della confusione degli utenti e di un grave bug di sicurezza, chiudendo definitivamente nel 2019. La sua storia è un monito sulle difficoltà di competere in un mercato dominato.
L'assalto al trono di Facebook: la nascita di Google+
Nel giugno 2011, Google lanciò Google+, il suo quarto (e più ambizioso) tentativo di entrare nel mercato dei social network, dopo i fallimenti di Orkut, Google Buzz e Google Wave. L'obiettivo era chiaro: sfidare apertamente Facebook, che all'epoca dominava il panorama social. Google+, sviluppato sotto la guida di Vic Gundotra, introdusse concetti interessanti e un'interfaccia pulita, mirando a correggere gli errori dei predecessori e a sfruttare l'enorme base utenti di Google.
Innovazione e integrazione forzata: i "Circles" e gli Hangouts
Google+ presentava alcune funzionalità innovative degne di nota:
- Circles (Cerchie): Permetteva agli utenti di organizzare i propri contatti in gruppi personalizzati (famiglia, amici stretti, colleghi), controllando chi vedeva cosa. Questo offriva un livello di controllo sulla privacy e sulla condivisione che Facebook all'epoca non aveva.
- Hangouts: Offriva videochiamate di gruppo integrate, molto prima che diventassero uno standard.
- Integrazione forzata: Google cercò di spingere l'adozione di Google+ integrandolo pesantemente in tutti i suoi servizi. Un account Google+ divenne quasi obbligatorio per usare YouTube, Gmail e altri prodotti Google, portando a numeri di utenti registrati artificialmente gonfiati.
Numeri gonfiati e l'assenza di engagement reale
Nonostante Google dichiarasse numeri impressionanti (a un certo punto 540 milioni di utenti registrati), l'engagement reale su Google+ era bassissimo. La maggior parte delle persone aveva un account perché forzata a farlo per accedere ad altri servizi Google, ma non lo utilizzava attivamente per socializzare o condividere contenuti. Mancava un caso d'uso convincente che spingesse gli utenti a preferirlo a Facebook, dove avevano già le loro reti consolidate.
Mancanza di identità e confusione degli utenti
Google+ faticò a trovare una propria identità. Era troppo simile a Facebook per essere percepito come un'alternativa radicale, ma non abbastanza diverso o migliore per giustificare il passaggio di milioni di utenti. La complessità delle "Cerchie", seppur innovativa, confondeva molti, e la piattaforma non riuscì a generare quel senso di comunità e vivacità che caratterizzava i suoi rivali.
Il bug di sicurezza e la chiusura definitiva
Il colpo di grazia arrivò nell'ottobre 2018, quando Google rivelò un grave bug di sicurezza che aveva esposto i dati personali di circa 500.000 utenti. Questo scandalo accelerò la decisione già in corso di chiudere la piattaforma per i consumatori. Google annunciò la chiusura definitiva di Google+ nell'aprile 2019, riconoscendo uno dei suoi fallimenti più costosi e clamorosi.
Google+ è un caso studio affascinante nel mondo dei social media. Ha dimostrato che neanche un gigante come Google, con risorse illimitate e un'enorme base utenti, può imporre un social network se manca un vero engagement e un'identità chiara. Sebbene molte delle sue idee (come le videochiamate di gruppo e la gestione granulare della privacy) siano state poi adottate da altri, la storia di Google+ rimane un monito sulla difficoltà di competere in un mercato dominato e sulla necessità di ascoltare i bisogni reali degli utenti.
Nessun commento trovato.
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Microsmeta Podcast
Feed Atom 0.3



Articolo
Storico
Stampa