Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.

Disponibile da poche ore sul sito di Chromium il codice sorgente open source! Un primo test sotto Virtualbox, alcuni video e varie considerazioni.

[UPDATE 20/11/09] WOW! Come prevedevo, dopo pochissimo è già disponibile l'immagine di Google Chrome OS per Virtualbox e VMware. Provatela insieme a me e lasciate i vostri commenti! Oggi potrebbe essere ricordato come quell' 8 Agosto 1995, che segnò l'uscita di Windows che avrebbe "regnato" per 15 anni. Solo che questa volta si parla di kernel Linux e della possibilità che ognuno si costruisca il proprio sistema operativo GRATUITO, contando sul supporto di una comunità mondiale di geek provenienti dalle maggiori distribuzioni Linux (Chrome OS si compila solo tramite Ubuntu 9.10 , finalmente niente Windows come requisito minimo )

Ed eccomi già loggato in Google Chrome 0S (per autenticarsi si usa il proprio account Gmail). Sto sotto Virtualbox 3.0.12 800x600 ospite di Ubuntu Koala. Seguiranno test funzionali. Davide ti prego niente commenti del tipo: vabbè ma cos'ha in più di Windows 7.. questa è pura sperimentazione geek, lo so che non la capisci, sei troppo giovane e non puoi avere una "memoria da matusa pioniere dell'informatica", qui nel bene o nel male stiamo scrivendo la storia dei prossimi anni...
Click per ingrandire


Click per ingrandire


Click per ingrandire

Aspetto un vostro feedback (solo se lo avete installato davvero) . La mia prima impressione è che è un browser sofisticato e veloce che fa anche il boot e che include i servizi di connettività. Non lo dico per sminuirlo. In realtà con il cloud computing è tutto quello che serve. Utilizzando un simile framework tutte le applicazioni stanno sulla nuvola e il supporto hardware necessario è solo quello in grado di visualizzare file multimediali e pagine complesse in javascript. Potrebbe essere una strategia distruttiva nei confronti di Microsoft per quanto riguarda i sistemi operativi tradizionali, escludendola totalmente da questo gioco, se non per qualche funzionalità come Live Messenger o Office Online. Chi si trova installato sul netbook Chrome OS in realtà non necessita di altro. Naviga, controlla la posta, chatta e Wava (schifo di neologismo), partecipa ai social network, usa programmi per ufficio online, vede filmati, ascolta musica...e magari gioca anche con Onlive oppure offline se riescono a offrire l'accelerazione grafica hardware spinta ad un prezzo conveniente. Tutto dipenderà quindi dall'abilità di rendere l'esperienza migliore di quella con un Netbook carrozzato con Windows 7 Starter (il fatto che sotto virtualbox ci metta pochi secondi a caricare già fa ben sperare...) . In ogni caso, se vi installate il solo browser Chrome 4.0, potete godere già di tutte le caratteristiche ottimizzate ed in continuo aggiornamento, prima che tra un anno si potrà fare completamente a meno di Windows... E ora vediamo che s'inventerà Microsoft in risposta

[Articolo del 19/11/09]
Attenzione, non è un iso da masterizzare ed usare, deve essere compilato adattandolo all'hardware che lo ospita quindi è solo il primo passo nella realizzazione di un sistema operativo basato sul kernel Linux e sul cloud computing, ideale per i netbook e disponibile al pubblico il prossimo anno. In attesa dell'articolo completo che realizzerò domani, guardatevi questa video presentazione e leggetevi quest'articolo di PC World

Novembre 2007 - Click per ingrandire


Novembre 2009 - Click per ingrandire
Oggi Microsoft ha presentato la prossima versione del suo browser. Dal 2001 ad oggi le tre versioni che sono state realizzate hanno riscosso sempre meno successo, a causa della lentezza e dell'incompatibilità con gli standard W3C. Non desta meraviglia quindi che Internet Explorer 6 dopo 2 anni sia ancora il browser Microsoft più diffuso, come vedete nelle statistiche di Net Applications. Steve Ballmer perciò, preoccupato dalla concorrenza sempre più incalzante di Firefox, Safari e Google Chrome, aveva anticipato che in futuro le nuove versioni sarebbero state rilasciate più frequentemente. Se l'obiettivo chiave della versione 7 era la sicurezza, quello della versione 8 le nuove funzionalità, il focus della versione 9 sembra essere la velocità, visto che la versione attuale è una vera lumaca al punto che Google ha realizzato un plug-in per sostituire totalmente il motore di rendering Microsoft con quello velocissimo di Google Chrome, punzecchiando evidentemente l'orgoglio degli sviluppatori Microsoft che cercano di riscattarsi salvando nel contempo il posto di lavoro. Se volete avere qualche anticipazione, ecco il link di Channel 9 MSDN ..Avrei inserito qui il bideo, ..ops lapsus linguae che lascio perchè mi sembra adatto... non fosse stato per il fatto che è in Microsoft Silverlight 3.0 e sotto Ubuntu fa inchiodare Firefox 3.5.5!
PS: Ubuntisti potete comunque scaricarlo qui e visualizzarlo con l'ottimo VLC.

Da ieri Roma è passata al digitale e tutti si sono precipitati ad acquistare il decoder. Ma nonostante i soliti proclami ufficiali "Tutto è andato per il meglio.." come al solito quando le decisioni politiche non sono suffragate dalla competenza tecnologica, salta all'occhio l'immaturità di una rivoluzione annunciata da tanto tempo ...e puntualmente disattesa!

Se andate in uno dei tanti negozi di elettronica o elettrodomestici, troverete decine di decoder digitali terrestri di varie marche. Quelli più economici costano una trentina di Euro ma non sono predisposti per la pay TV. In compenso alcuni hanno la possibilità di registrare le trasmissioni tramite una chiavetta o un hard disk USB. Chi come me non segue il calcio (...10 persone ) e i film di "distrazione di massa" (leggi cinepanettoni e titoli di facile richiamo) e non spia 24 ore al giorno gli strambi ospiti degli ormai avvizziti talkshow, può cavarsela benissimo comprando tali minidecoder cinesi. Il punto però è un altro. Dietro tanti rumorosi annunci, nessuno ti avverte che la tecnologia che sta alla base del decoder standard è decotta da tempo. Il 99% dei dispositivi usa la codifica MPEG2 che arriva al massimo alla risoluzione di 720x576 pix, quando il televisore LCD che avete appena comprato è HD Ready (1280x720 pix) o Full HD (1920x1080 pix) . Ciò significa che tutte le trasmissioni dovranno essere riadattate stiracchiando l'immagine tramite upscaling e i risultati più grotteschi li vedrete quando video girati per il rapporto 4:3 verranno visualizzati in 16:9. "...Ma come è ingrassata quella soubrettina!" Quello che non vi dicono è che il decoder HD è già pronto e con lui la tecnologia di diffusione molto più performante e basata sull'MPEG4/H264 . Se notate, mentre risintonizzate per l'ennesima volta il decoder, ci sono già 3 canali in alta risoluzione in chiaro: Rai Test HD, Canale 5 HD e Italia 1 HD (e dovreste vedere la differenza! ), ma col vostro nuovo decoder potete solo ascoltarne l'audio! Qualora fosse universalmente noto che nel 2010/2011 le trasmissioni HD diventeranno la norma, sapendo che l'anno prossimo saranno completamente obsoleti, non si venderebbero più le centinaia di decoder vecchi che vengono offerti in bundle con abbonamenti prova alla Pay-TV. Per il momento è facilmente reperibile solo un decoder HD esterno (di cui non faccio il nome per non fare pubblicità) che invece dei canonici 69/99 Euro nella versione con smartcard pay-TV in prova gratuita, costa ben 169 Euro e non consente la registrazione via USB! . Inoltre per registrare e vedere nello stesso tempo un'altra trasmissione (come abbiamo sempre fatto da 20 anni!) ne dovete comprare 2, collegando il secondo al videorecorder: non è tutto assurdo?? La soluzione migliore sembra essere comprare un televisore/monitor con decoder digitale terrestre HD incorporato. i modelli da 22 pollici Full HD costano 200-300 Euro ma sono privi di CAM per la Pay-Tv (aggiungibile comunque a parte). Verificate che ci sia il logo TNT HD ...Certo a questo punto i vecchi televisori perfettamente funzionanti sono da buttare, ma per essere la prima nazione europea ad essere passata al digitale ci deve essere un prezzo da pagare (..e se ne vantano pure )

Il professor Antonio Cantaro dell' Istituto Majorana di Gela ha appena rilasciato la propria personale ottimizzazione di Ubuntu 9.10, scaricabile già pronta come .ISO da masterizzare ed usare o in "kit di montaggio" per chi invece vuole imparare a configurare Linux da solo, avvalendosi di ottime guide, anche in video!

Dedicata a chi per la prima volta si avvicina al mondo di Linux, ma anche a chi come me vuole usare il DVD Live di Ubuntu come un coltellino svizzero per curare le infezioni e i malfunzionamenti di Windows, agendo da un ambiente asettico e sicuro. Immaginate di dover ripristinare un povero PC compromesso da malware, virus, trojan, worm e quant'altro. Se provate ad agire da dentro Windows (XP, Vista o Seven è uguale) i virus annidati nei registri renderanno lentissime tutte le operazioni di salvataggio dei dati e cercheranno di ostacolarvi in ogni modo, dopo aver disabilitato antivirus e firewall. Con Ubuntu Plus 4 potrete accedere alle partizioni NTFS e FAT, spostare i dati importanti su un nuovo hard disk, ma anche formattare o creare nuove partizioni tramite Gparted o cancellare con un click Windows per potere reinstallarlo ex-novo (Windows non ve lo permetterebbe) . Tutto questo senza dover installare Ubuntu, basta lanciarlo semplicemente da DVD. Questa nuova versione realizzata dal Professor Cantaro a differenza di quella ufficiale è già localizzata in italiano, ove possibile attiva automaticamente l'accelerazione 3D ed include oltre ad Open Office 3.1.1 anche l'incredibile UbuntuWinTV che vi consentirà di vedere in streaming centinaia di canali da tutto il mondo, compresi quelli disponibili col decoder digitale terrestre e sul portale RAI.TV (incluse RaiSat e WebTV) . Da solo questo programma giustifica l'utilizzo di Linux, a mio avviso!!! . Include inoltre l'ultima versione di Firefox 3.5.5 e tanti altri programmi, giochi ed utilities! Ecco dove potete scaricarla gratuitamente.
Click per ingrandire
Ubuntu Koala Plus 4 LIVE sul mio PC. UbuntuWinTV dovete aggiungerlo al pannello cliccandoci sopra col pulsante destro del mouse. Ci mette un pochino a partire da DVD, quindi se vi piace installatelo sull'hard disk

Di solito non scrivo recensioni su applicazioni iPhone, a meno che non si tratti di una killer application, come in questo caso!

E' così interessante che Apple non l'ha bloccata pur essendo una replica (migliorata) di una funzione esistente. E valli a capire sul perchè a volte si danno la zappa sui piedi da soli... ) Anche con un buon sensore da 2 Mpix si possono fare belle foto, peccato che con l'applicazione nativa siano disponibili pochissime opzioni aggiuntive. A risolvere la situazione hanno provveduto gli autori di questo software acquistabile in AppStore per soli 79 centesimi. iPhone non ha il flash? Eccone uno virtuale, che corregge la luminosità e il contrasto delle foto fatte con poca luce, attenuando anche l' "effetto sgranatura". iPhone non ha lo zoom? Ecco uno slider progressivo fluidissimo per scegliere il proprio ingrandimento. Le foto potrebbero venire mosse? Ecco uno stabilizzatore e l'attivatore dello scatto tramite voce, per non rischiare più di muovere il device accidentalmente. E poi ancora il timer per l'autoscatto, le guide visuali per scattare foto centrate e simmetriche, la stampigliatura della data sull'immagine, l' upload delle foto scattate su Facebook, Twitter e via e-mail, lo scatto multiplo. Insomma un programma completo, che sostituisce varie altre utility (comprendo lacune presenti anche sul 3GS) e che costa pochissimo. Acquisto consigliato!

Sto forwardando un articolo di Geekissimo che riporta i test del sito taranfx.. Ma i risultati meritano una diffusione capillare perchè sono gustosì ed oggettivi. Il benchmark è stato effettuato sullo stesso computer, un notebook abbastanza recente con un Core 2 Duo, 2,53 Ghz, scheda GPU Nvidia GEFORCE GT 230M da 512MB e 4 Giga di RAM. 20.000 programmatori Microsoft contro la community open source di Canonical.

Prima di questi numeri ero già convinto di aver fatto la scelta migliore, quel 29 Ottobre, installando sui miei 3 PC vecchiotti Ubuntu Karmic Koala 9.10 e non cedendo alle lusinghe dei sistemi proprietari. Ma i risultati di questo test indipendente mostrano anche ai più scettici destrattori del Pinguino che Linux è un sistema maturo e all'avanguardia in tutte le sue compontenti, soprattutto se uno come me lo usa per lavorare piUttosto che per giocare . Leggetevi tutti i dati del confronto diretto in questo bell'articolo di Geekissimo.

Click per ingrandire

Uno dei luoghi comuni di sempre, destinato ad essere definitivamente archiviato, è che usare Linux è più complicato che usare Windows. Il nuovissimo Ubuntu Software Center ora è un inno alla semplicità.. anche se già da anni le interfacce grafiche Linux sono diventate user-friendly!

Su Windows dovete scaricare il programma (dribblando siti spesso pieni di virus che cercano di installarvi qualche ricordino di troppo) , scompattarlo, scegliere il volume e la cartella di destinazione, dare varie autorizzazioni al firewall e durante l'installazione generalmente rispondere a varie sollecitazioni ad aggiungere anche toolbars, addons e cotillons vari.. Qui scegliete il programma da un catalogo gratuito di centinaia di titoli di tutti i generi perfettamente catalogati, leggete la descrizione, vedete dallo screenshot se vi piace, cliccate col mouse, inserite la password ed avete finito, esattamente come nel tanto decantato AppStore di Apple! Il programma lo ritrovate nei menù alla categoria di appartenenza. Siete ancora scettici? Guardatevi questo screencast e correte a scaricare Ubuntu Koala. Sarete mica bradipi??

Per chi avesse ancora dubbi sul fatto che tutti i produttori di hardware e software hanno lanciato una sfida aperta all'iPhone 3GS, ecco la video-recensione di Telefonino.net di un'altra meraviglia tecnologica mobile!

Secondo me l'interfaccia e le caratteristiche di questo telefonino non hanno rivali fra tutti gli ultimi smartphone Android 2.0, Windows Mobile 6.5, Palm Pre e Nokia, mentre il design essenziale ed elegante non ha nulla da invidiare ad Apple, E' inutile riportare tutte le caratteristiche che avevo illustrato già pochi giorni fa qui. Basti sapere che ha un display da 4.3 pollici touch e l'interfaccia Microsoft è stata abbondantemente rimaneggiata per essere perfettamente ergonomica e nello stesso tempo bellissima e ricca di "chicche estetiche" sorprendenti, come la neve che cade nell'applicazione Meteo. Brave HTC e Microsoft. Gustatevi il video in HD, ne vale veramente la pena!

Click per ingrandire

Una situazione kafkiana presso un cliente, mi ha fatto rendere oggi conto che "..non è tutto oro quel che luccica". La consistenza e le funzionalità di un'interfaccia utente non hanno nulla da spartire con l'estetica. Una interfaccia grafica troppo "ricca" può addirittura essere fastidiosa.

Oggi sono andato da un anziano cliente ad installare Windows 7. Dopo 8 anni si era finalmente abituato ad usare XP, configurato nel più semplice dei modi, con il tema "windows classic" praticamente identico a Windows 2000. Fargli digerire il fatto che l'installazione da XP dev'essere "clean" perchè non è previsto aggiornamento è già stata un'impresa. Forse pensava che come i tassisti volevo "allungare il percorso" reinstallando tutto ex-novo per un tornaconto personale. Finita l'installazione mi chiede: "mi può togliere la bandiera colorata bucherellata al centro?" (il wallpaper col logo di Windows NDR) . Rispondo: ci sono tantissime personalizzazioni diverse, adesso ne scegliamo una: "Lago immacolato?" E lui: "No troppi riflessi...!", "Cascata di montagna?" ".. No troppi colori!" . "Distesa di iceberg?" , "No, non si vedono le icone.." . "Paesino italiano arroccato su una collina? "Peggio!". Al ventesimo wallpaper siamo passati alla tinta unita. Perfetta una bella intonazione di celeste, secondo lui. Siamo quindi arrivati all'interfaccia Aero. "Passando sulla barra col mouse ci fa vedere le miniature delle finestre". "Bello, ma tanto uso 1 o 2 programmi insieme, non è che mi perdo per l'imbarazzo della scelta..." , "Può scorrere ciclicamente tutte le finestre aperte, facendole ruotare..." , "...Non mi ricorderei i tasti! E non si può togliere la trasparenza alla barra sotto? Non distinguo bene le icone". Passo al tema Windows basic. Lui: "Molto meglio! Le trasparenze sono sparite anche dal bordo delle finestre, bene! Tanto dietro è opaco, non realmente trasparente...e i bordi erano pure un po' troppo ingombranti!" Penso di aver finito. Lui: "E Windows CLASSIC cos'è??" . Lo imposto: "Perfetto ora è semplice e facile da vedere anche per chi è ciecato, va benissimo così!!" E io: "..E lo credo che ci si ritrova: è uguale uguale a Windows 2000!"

Sul momento ero incavolato nero, poi per strada ripensandoci, mi sono reso conto che non aveva tutti i torti. Su XP quando l'usavo impostavo sempre il tema classic. Effetti, trasparenze, wallpapers strepitosi...WOW!! ..Ma poi dopo qualche giorno, quando il PC lo si usa davvero per ore, per non farsi venir mal di testa si inizia a semplificare tutto evitando d' affaticarsi inutilmente la vista. Viva l'eleganza e la bellezza della semplicità: GNOME DESKTOP su Linux, non ti mollo più! Guardate che bello il mio Ubuntu Koala
Click per ingrandire

Disponibile da oggi in Europa (inizialmente solo in Germania ed Italia ...lo sanno che i veri fissati siamo noi ) uno smartphone con tutte le carte in regola per sfidare l'iPhone!

Display wide da 3.7 pollici da 854x480 pixels, la più sottile tastiera QUERTY al mondo, una fotocamera con flash da 5 Mpix, Motorola Media Link and Motorola Phone Portal per gestiere e condividere i media tra il PC, il telefono e il web, Tra le applicazioni di default abbiamo il nuovo navigatore turn-by-turn di Google, Google Talk, Calendario, Google Maps con Latitude, Google Mail, Youtube e il supporto a Microsoft Exchange. Rispetto alla versione americana supporta anche il multitouch. Il prezzo di 499 Euro, ma anche diverse killer applications come Google Voice e il navigatore satellitare incluso lo rendono realmente competitivo rispetto alla concorrenza. Ecco infine un video di presentazione:

Ed ecco la demo del nuovo navigatore incluso
..Ed ecco in confronto diretto con iPhone 3GS