Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.

Atari resuscita Intellivision: la prima guerra delle console finisce dopo 45 anni

Sembrava una rivalità destinata a rimanere confinata nei libri di storia e nei documentari sul retro-gaming. La battaglia tra l'Atari 2600 e l'Intellivision di Mattel ha definito la prima, vera "console war" tra la fine degli anni '70 e l'inizio degli '80. Oggi, in una mossa che ha sorpreso l'intera industria, Atari ha annunciato di aver acquisito il marchio Intellivision e l'intera sua libreria di giochi, ponendo simbolicamente fine a un conflitto durato quasi mezzo secolo.

L'acquisizione: cosa ha comprato Atari
L'accordo, annunciato ufficialmente da Atari, prevede l'acquisizione del marchio "Intellivision" e di oltre 200 giochi appartenenti al suo catalogo storico. Titoli come *Astrosmash*, *Shark! Shark!* e *Night Stalker* entrano così a far parte del portafoglio di Atari. È importante notare che l'acquisizione non include la divisione Intellivision Entertainment LLC, responsabile del travagliato progetto della console "Amico", che rimane un'entità separata e continuerà (almeno in teoria) il suo percorso in modo indipendente. Atari si è assicurata il passato glorioso di Intellivision, lasciando da parte il suo presente incerto.

Un nuovo futuro per i classici Intellivision
Cosa significa questa mossa per i giocatori? Atari ha dichiarato che intende "espandere la distribuzione digitale e fisica dei giochi classici Intellivision" e potenzialmente "creare nuovi giochi" basati su queste storiche proprietà intellettuali. Per i fan, questa è un'ottima notizia. Sotto la gestione di Atari, che negli ultimi anni ha fatto un ottimo lavoro nel valorizzare il proprio catalogo retrò (attraverso collezioni come "Atari 50"), è molto probabile che vedremo riedizioni di alta qualità e forse remake di gemme dimenticate del catalogo Mattel, accessibili sulle console moderne e su PC.

La fine simbolica della prima guerra
Negli anni '80, la pubblicità comparativa tra le due console era spietata. Intellivision si vantava di una grafica superiore e di controller più complessi, mentre Atari puntava su un'azione più immediata e su conversioni arcade di successo. Era una divisione netta, quasi ideologica. Il fatto che oggi Atari, il vincitore di fatto di quell'epoca (almeno in termini di vendite e impatto culturale prima del crash del '83), acquisisca il suo antico rivale, è un evento dal forte valore simbolico. È come se la storia facesse un cerchio completo, chiudendo definitivamente un capitolo fondamentale dell'intrattenimento videoludico.

Quella che era iniziata come una battaglia per il controllo dei salotti americani si conclude oggi con una stretta di mano storica. L'acquisizione di Intellivision da parte di Atari non è solo un'operazione finanziaria, ma un atto di preservazione culturale. Per la prima volta dopo 45 anni, i due loghi che hanno dato il via all'industria videoludica come la conosciamo, non sono più rivali, ma parte della stessa famiglia.

Un tracker Bluetooth compatibile con Android appeso a un mazzo di chiavi, con uno smartphone che mostra la sua posizione.

Il mercato dei tracker Bluetooth, dominato dagli AirTag di Apple grazie alla rete "Dov'è", ha finalmente un rivale. Google ha potenziato la sua rete "Trova il mio dispositivo" (Find My Device), trasformando miliardi di smartphone in un ecosistema di tracciamento capillare, creando così un'alternativa valida e integrata per gli utenti Android. ARTICOLO COMPLETO

Come funziona la rete "Trova il mio dispositivo" di Google?
Il principio di funzionamento della rete di Google è basato sul "crowdsourcing" della localizzazione, simile a quello di Apple. Ogni smartphone Android con i Google Play Services aggiornati e il Bluetooth attivo può agire come un "rilevatore" anonimo. Quando un tracker compatibile (come un MiLi MiTag o un Chipolo) viene smarrito, emette un segnale Bluetooth a bassa energia. Se un qualsiasi smartphone Android passa nelle vicinanze, rileva questo segnale, ne cripta la posizione e la invia in modo sicuro ai server di Google. Solo il proprietario del tracker, tramite la sua app "Trova il mio dispositivo", può decriptare questa informazione e visualizzare la posizione dell'oggetto sulla mappa.

L'aspetto della privacy è centrale in questo sistema. L'intero processo è protetto da crittografia end-to-end, il che significa che né Google, né il proprietario dello smartphone "rilevatore", né terze parti possono accedere ai dati di localizzazione. Tuttavia, il successo di una rete di questo tipo dipende da un delicato equilibrio tra funzionalità e privacy. Per rendere la rete efficace fin da subito, Google ha scelto di attivare di default la partecipazione per la maggior parte degli utenti. Inizialmente, questa opzione era disattivata per impostazione predefinita, ma questa scelta ne limitava l'efficacia. Per venire incontro alle preoccupazioni sulla privacy, Google offre comunque diversi livelli di partecipazione, come la possibilità di contribuire alla rete "ovunque" o "solo in luoghi affollati", permettendo all'utente di configurare il servizio in modo consapevole.

Le migliori alternative ad AirTag per Android nel 2025
Con l'apertura della rete di Google, diversi produttori hanno lanciato tracker compatibili. Ecco una selezione dei modelli più interessanti:

• MiLi MiTag / MiTag: Questi tracker si distinguono per il loro eccellente rapporto qualità-prezzo e per la loro versatilità. Sono tra i primi a offrire la doppia compatibilità sia con la rete "Trova il mio dispositivo" di Android sia con la rete "Dov'è" di Apple. Il loro principale limite è l'assenza di un chip NFC, che impedisce a chi trova il tag di ottenere informazioni sul proprietario semplicemente avvicinando il proprio smartphone.


• Samsung Galaxy SmartTag2: Rappresenta l'alternativa premium, soprattutto per chi è già immerso nell'ecosistema Samsung. Oltre a integrarsi con la rete "Trova il mio dispositivo", funziona anche con la rete proprietaria SmartThings Find di Samsung. Il suo grande vantaggio è la tecnologia Ultra Wideband (UWB), che permette una ricerca di precisione ("Precision Finding") quando ci si trova nelle immediate vicinanze del tag, guidando l'utente con indicazioni visive sullo schermo dello smartphone.


• Rolling Square AirNotch Pro / Tile Mate: Marchi storici del settore che hanno aggiornato i loro prodotti per renderli compatibili con la nuova rete di Google. Offrono una varietà di formati (a tessera per portafogli, adesivi, ecc.) e mantengono le loro app e funzionalità storiche, aggiungendo ora il vantaggio di una rete di localizzazione globale.

Funzionalità a confronto: cosa guardare prima dell'acquisto
Nella scelta di un tracker, è importante considerare alcune caratteristiche chiave:

• Rete di Localizzazione: La compatibilità con la rete "Trova il mio dispositivo" di Google è ormai uno standard. Per gli utenti Samsung, la doppia compatibilità con SmartThings Find può essere un vantaggio.


• Ricerca di Precisione (UWB): Se hai bisogno di trovare oggetti con estrema precisione in casa o in ufficio, un tracker con tecnologia UWB come lo SmartTag2 è la scelta migliore.


• NFC per Modalità Smarrito: La presenza di un chip NFC è molto utile. Se imposti il tracker in modalità smarrito, chiunque lo trovi può avvicinare il proprio smartphone (sia Android che iPhone) per visualizzare un messaggio con le tue informazioni di contatto.


• Autonomia e Batteria: La maggior parte dei tracker utilizza batterie a bottone (CR2032) sostituibili, con un'autonomia che supera l'anno.


• Funzioni Extra: Alcuni modelli includono un pulsante fisico che può essere programmato per far suonare il telefono (funzione "trova telefono inverso") o per attivare routine di domotica.

L'arrivo della rete "Trova il mio dispositivo" di Google colma finalmente un divario funzionale significativo con l'ecosistema Apple. Per gli utenti Android, la scelta di un tracker si basa ora su funzionalità aggiuntive come l'UWB e l'NFC, con opzioni valide come il MiTag per il budget e lo SmartTag2 per le funzionalità premium.