Normal
Zoomed for Chrome, Safari, IE
Zoomed for FF
Powered by Jasper Roberts - Blog
Home Archivio Microsmeta Portal Galleria Forum Podcast Contatti
Cerca in Digital Worlds
 

English Translation

MOBILE E DESKTOP

Regola ampiezza visuale

Digital Worlds WordPress


Contatta il webmaster
Alex - Microsmeta


Martina - Redazione
Social Media Manager


Think different!
Molla Apple e spendi 1/3!

No Apple Intelligence fino al 2025
su iPhone 16 Pro Max? Sono 1489
Euro buttati ...Davvero no grazie!

...Passato ad Android :-)

Pertecipa a Digital Worlds

TopTecnoPodcast
CLICCA PER VEDERLI
TopPodcastITA

Scacchi,
cibo per la mente!

Russian Grandmaster
Natalia Pogonina









Ci sono 2293 persone collegate


Feed XML RSS 0.91 Microsmeta Podcast
Feed XML RSS 0.91 Feed RSS Commenti
Feed XML RSS 0.91 Feed RSS Articoli
Feed XML Atom 0.3 Feed Atom 0.3



français Visiteurs Français

english English Visitors

< ottobre 2025 >
L
M
M
G
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Titolo
Action Camera (1)
Antivirus-Firewall-VPN (12)
Auto elettriche (9)
BarCamp (11)
Chiacchiere Varie (31)
Curiosità (32)
Domotica (2)
Droni (2)
ENGLISH VERSION (1)
Fantascienza-Misteri (25)
FIBRA ADSL LTE 4G (12)
FIBRA, 5G, FWA (2)
Gadgets vari (15)
Giochi intelligenti (5)
Guide Digital Worlds (11)
Hardware (51)
Intelligenza Artificiale (22)
Internet - Web 2.0 (57)
Linux - open source (158)
macOS (37)
Microsmeta Podcast (20)
Microsoft Windows (13)
Misteri (9)
Netbook (8)
Netbook - Tablet (6)
Notebook (4)
Nuove Tecnologie (173)
PC Android (4)
PC desktop all-in-one (6)
Robotica (76)
Salute e benessere (7)
Scienza e Spazio (88)
Smart Home Amazon Google (3)
Smartphone (28)
Smartphone Android (159)
Smartphone HP Palm (3)
Smartphone iPhone (95)
Smartphone Linux (7)
Smartphone Symbian (4)
Smartphone Win (30)
Smartwatch-Wearable (7)
Social networks (18)
Software (40)
Storia dell'informatica (4)
Sviluppo sostenibile (56)
Tablet (51)
Tecnologia indossabile (12)
TV e Video on-line (49)
ultrabook (1)
Universo Apple (72)
Universo Blog (4)
Universo Google (20)
Universo Microsoft (42)
Universo Podcast (16)
Version Français (1)
Videogiochi (24)
Videogiochi e console (1)
WiFi WiMax (5)

Catalogati per mese:

Gli interventi più cliccati

Ultimi commenti:
Ciao Stella, scusa il ritardo....
15/01/2021 @ 19:28:44
Di Alex - Microsmeta
Gentilmente qualcuno sa indica...
07/01/2021 @ 14:30:10
Di stella

Titolo
Bianco e nero (1)
Colore (12)

Le fotografie più cliccate

Titolo
Quale sistema operativo usi principalmente?

 Windows 11
 Windows 10
 Windows 8
 Windows 7
 macOS Sequoia
 macOS Sonoma
 macOS Precedenti
 Linux
 iOS
 Android

NETMARKETSHARE




Blogarama - Technology Blogs


Titolo
Listening
Musica legale e gratuita: Jamendo.com

Reading
Libri:
Come Internet cambierà la TV per sempre di Tommaso Tessarolo

Gomorra di Roberto Saviano

Ragionevoli Dubbi di Gianrico Carofiglio
Se li conosci li eviti di Marco Travaglio

Watching
Film:
The Prestige
Lettere da Hiwo Jima
Masseria delle allodole
Le vite degli altri
Mio fratello è figlio unico
Déjà vu - Corsa contro il tempo
Ti amerò sempre
The millionaire | 8 Oscar







02/10/2025 @ 23:52:15
script eseguito in 127 ms


Progetto grafico e web design:
Arch. Andrea Morales
P.IVA 08256631006



\\ Home Page : Articolo

HANNO SUPPORTATO DIGITAL WORLDS INVIANDO PRODOTTI DA RECENSIRE




La rete di localizzazione globale: storia di due ecosistemi
Di Alex (del 01/10/2025 @ 16:00:00, in Storia dell'informatica, letto 116 volte)
Il confronto tra la rete Find Hub di Android e la rete Find My di Apple.
Il confronto tra la rete Find Hub di Android e la rete Find My di Apple.

Nel 2025, la capacità di localizzare oggetti smarriti è una funzionalità standard, ma gli approcci di Google e Apple rivelano filosofie diverse. La rete Find My di Apple, matura e consolidata, e la più recente Find Hub di Android rappresentano due visioni concorrenti. Sebbene l'obiettivo sia lo stesso, le loro architetture e implementazioni presentano differenze cruciali in termini di precisione, apertura e privacy, offrendo all'utente un compromesso tra efficacia e filosofia di base. LEGGI TUTTO

Apple Find My: velocità e precisione
Il principio di funzionamento di entrambe le reti è simile: sfruttano i dispositivi di altri utenti per rilevare in modo anonimo la posizione di un oggetto smarrito. Tuttavia, la rete Find My di Apple, forte di centinaia di milioni di dispositivi, è estremamente rapida ed efficace. L'uso della tecnologia Ultra-Wideband (UWB) negli AirTag e negli iPhone recenti consente la funzione "Posizione Precisa", che guida l'utente verso l'oggetto con indicazioni visive a breve distanza, un livello di granularità che la maggior parte dei tracker Android non può ancora eguagliare.

Android Find Hub: privacy e apertura
La rete Find Hub di Android, per contro, è stata costruita con un'enfasi maggiore sulla privacy. Per impostazione predefinita, la rete è configurata per funzionare solo "in aree ad alto traffico", richiedendo il passaggio di più dispositivi Android per confermare la posizione, un approccio più cauto. Al momento, la maggior parte dei tracker compatibili si basa esclusivamente sul Bluetooth, mancando della precisione a corto raggio dell'UWB. Mentre la rete Apple è strettamente controllata, Google sta cercando di creare uno standard più aperto con il badge "Works with Android", che potrebbe portare a una gamma più diversificata di dispositivi "trovabili" nel lungo periodo.

Tabella Comparativa delle Reti
Ecco le differenze chiave tra i due sistemi.


  • Tecnologia: Find Hub si basa principalmente su Bluetooth; Find My utilizza Bluetooth e Ultra-Wideband (UWB) per la "Posizione Precisa".
  • Efficacia Offline: Find My è molto efficace, richiedendo il passaggio di un solo dispositivo Apple; Find Hub, di default, richiede più dispositivi in aree ad alto traffico.
  • Compatibilità Terze Parti: Find Hub ha un ecosistema aperto "Works with Android"; Find My si basa su un programma di certificazione più chiuso (MFi).


In sintesi, nel 2025 ci troviamo di fronte a un compromesso. La rete di Apple è attualmente più robusta, veloce e precisa, grazie alla sua enorme base installata e all'adozione dell'UWB. La rete di Google è costruita su una base che privilegia la privacy e l'apertura, ma che, allo stato attuale, può risultare meno efficace nel localizzare rapidamente e con precisione gli oggetti.
Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa

 
Nessun commento trovato.

Antispam: Scrivi la parola descritta (in minuscolo):
Sono caratteristici nella groviera.
Testo (max 1000 caratteri)
Nome
e-Mail / Link


Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.