Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.

Una linea di produzione di batterie in una fabbrica moderna si ferma e si oscura

Il crollo improvviso di Natron, una promettente startup di batterie agli ioni di sodio, è molto più del fallimento di una singola azienda. È un doloroso campanello d'allarme che espone la fragilità delle ambizioni americane di creare una filiera nazionale per l'energia pulita. Il caso di Natron rivela le sfide sistemiche che affliggono il settore manifatturiero statunitense, dimostrando che l'indipendenza dalla produzione estera è ancora un miraggio lontano e complesso. LEGGI TUTTO

Il caso Natron: una promessa tecnologica finita in liquidazione
Natron Energy non era una startup qualunque. Aveva sviluppato una tecnologia innovativa basata sugli ioni di sodio, un'alternativa più economica e abbondante al litio, ideale per applicazioni di stoccaggio energetico. Dopo aver raccolto ingenti capitali e inaugurato da poco il suo primo impianto produttivo in Michigan, l'azienda sembrava un esempio perfetto della rinascita manifatturiera americana. Invece, in modo del tutto inaspettato, ha annunciato la liquidazione, lasciando dipendenti e mercato sotto shock. Questo fallimento dimostra che una buona tecnologia da sola non basta per sopravvivere.

La concorrenza spietata della produzione a basso costo
La sfida più grande per qualsiasi startup manifatturiera negli USA è la concorrenza con i giganti asiatici, in particolare la Cina. L'industria cinese delle batterie beneficia di decenni di massicci sussidi statali, di un costo del lavoro inferiore e di un'economia di scala che rende i suoi prodotti imbattibili sul prezzo. Per una startup come Natron, anche con una tecnologia superiore, competere sui costi con un mercato globale dominato da attori così consolidati è una battaglia quasi impossibile da vincere senza un supporto strutturale e a lungo termine.

La difficoltà di scalare: dal laboratorio alla fabbrica
Un altro ostacolo critico è il passaggio dalla fase di prototipo alla produzione di massa, il cosiddetto "scaling". Questo processo richiede capitali enormi non solo per costruire gli impianti, ma anche per ottimizzare i processi produttivi e garantire la qualità su larga scala. Molte startup innovative riescono a creare un prodotto funzionante in laboratorio, ma falliscono nel tentativo di produrlo in modo efficiente e redditizio a livello industriale. Il crollo di Natron evidenzia questa "valle della morte" manifatturiera, dove le buone idee si scontrano con la dura realtà dei costi e della complessità produttiva.

La dipendenza critica dalle catene di approvvigionamento globali
Anche una tecnologia che mira a ridurre la dipendenza da materie prime critiche come il litio non è immune dai vincoli della globalizzazione. La produzione di batterie, incluse quelle agli ioni di sodio, richiede una vasta gamma di materiali, precursori chimici e componenti specializzati che spesso vengono prodotti quasi esclusivamente all'estero. Gli Stati Uniti non dispongono ancora di una filiera domestica completa, dalla materia prima al prodotto finito. Questa dipendenza espone le aziende a shock sui prezzi, a tensioni geopolitiche e a ritardi logistici, rendendo l'intera operazione più rischiosa e costosa.

In conclusione, la vicenda di Natron è un severo monito. L'indipendenza energetica e manifatturiera non si ottiene solo finanziando l'innovazione tecnologica. Richiede una strategia industriale coesa che affronti i problemi strutturali: la competitività dei costi, il supporto allo scaling industriale e la ricostruzione di intere catene di approvvigionamento nazionali. Senza un impegno politico ed economico su questi fronti, i fallimenti come quello di Natron rischiano di diventare la norma anziché l'eccezione.

Un potente tornado si forma da una supercella temporalesca.

Il cambiamento climatico sta davvero aumentando il numero dei tornado? La risposta della scienza è più complessa e sfumata di un semplice sì o no. Se da un lato il riscaldamento globale fornisce più "carburante" ai temporali severi, dall'altro potrebbe indebolire un ingrediente chiave per la loro formazione. I dati più recenti, infatti, non mostrano un aumento dei tornado più forti, ma piuttosto un cambiamento nelle loro abitudini: si concentrano in grandi ondate e si spostano. LEGGI TUTTO

@alexmicrosmeta

NATURE REBELLION Is climate change really increasing the number of tornadoes? The scientific answer is more complex and nuanced than a simple yes or no. While global warming provides more fuel for severe thunderstorms, it could also weaken a key ingredient in their formation. The most recent data, in fact, do not show an increase in the number of strong tornadoes, but rather a change in their patterns: they concentrate in large waves and move FULL POST: https://www-microsmeta-com.translate.goog/dblog/articolo.asp?id=1917&_x_tr_sl=it&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=wapp# RIBELLIONE DELLA NATURA Il cambiamento climatico sta davvero aumentando il numero dei tornado? La risposta della scienza è più complessa e sfumata di un semplice sì o no. Se da un lato il riscaldamento globale fornisce più "carburante" ai temporali severi, dall'altro potrebbe indebolire un ingrediente chiave per la loro formazione. I dati più recenti, infatti, non mostrano un aumento dei tornado più forti, ma piuttosto un cambiamento nelle loro abitudini: si concentrano in grandi ondate e si spostano ARTICOLO COMPLETO: https://t.ly/0fuPc #HURRICANES #MIicrosmeta.com #Digital Worlds #Video #Climate changes #Storms #Fulmini #Cam,biamenti climatici

♬ suono originale Microsmeta Tecnologia

Definizione e formazione dei tornado
A differenza dei cicloni, vasti sistemi che si formano sugli oceani, i tornado sono vortici d'aria violenti e rotanti di dimensioni molto più contenute, che si estendono da una nube temporalesca (cumulonembo) fino al suolo. La loro nascita è quasi esclusivamente terrestre e legata a temporali specifici chiamati "supercelle". La loro genesi richiede una precisa combinazione di due elementi atmosferici: una forte instabilità termodinamica, con aria calda e umida al suolo e fredda in quota, che alimenta correnti ascensionali rapide, e un marcato "wind shear" verticale, ovvero un cambiamento di velocità e direzione del vento con l'altitudine, che innesca la rotazione necessaria alla formazione del vortice.

Il complesso legame con il cambiamento climatico
Stabilire una correlazione diretta tra il riscaldamento globale e l'attività dei tornado è una delle maggiori sfide per la climatologia. Il problema principale è che il cambiamento climatico influenza i due ingredienti chiave in modi opposti. Da un lato, un mondo più caldo e umido aumenta l'energia potenziale disponibile (CAPE), fornendo più "carburante" per i temporali. D'altro canto, il riscaldamento più accentuato nell'Artico rispetto ai tropici riduce il gradiente di temperatura tra polo ed equatore, potendo indebolire le correnti a getto e, di conseguenza, diminuire il wind shear verticale, essenziale per la rotazione delle supercelle.

Le evidenze emergenti dai dati
Nonostante le incertezze, le analisi dei dati, in particolare quelle della National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) statunitense, hanno evidenziato alcune tendenze significative che stanno cambiando il volto della minaccia tornadica.

• Non si registra una tendenza statisticamente rilevante all'aumento del numero annuale di tornado di forte intensità (da EF3 a EF5 sulla Scala Fujita Avanzata).


• Si osserva una maggiore variabilità e "clustering". Diminuisce il numero di giorni all'anno con tornado, ma in quei giorni se ne verificano molti di più, concentrati in grandi "outbreak" (eruzioni).


• È in atto uno spostamento geografico dell'attività dalla tradizionale "Tornado Alley" delle Grandi Pianure verso est, in direzione della valle del Mississippi e del Sud-est degli Stati Uniti, con un aumento degli eventi anche nei mesi autunnali e invernali.

In conclusione, anche se non possiamo affermare con certezza che il cambiamento climatico stia causando "più tornado", è ormai evidente che sta profondamente alterando le caratteristiche di questi fenomeni. La minaccia sta diventando più irregolare, concentrata in eventi estremi e sta interessando aree geografiche e periodi dell'anno un tempo considerati meno a rischio, richiedendo un nuovo approccio alla prevenzione e alla gestione del rischio.