Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.

Processore Snapdragon X Elite e architettura Oryon

L'arrivo dei processori Snapdragon X Elite con architettura Oryon di Qualcomm rappresenta una svolta epocale nel panorama dei PC Windows. Dopo anni di tentativi, Qualcomm è finalmente riuscita a portare l'efficienza energetica e le prestazioni dell'architettura ARM in un ecosistema dominato da Intel e AMD, creando una nuova categoria di dispositivi: i Copilot+ PC. LEGGI TUTTO L'ARTICOLO

🎧 Ascolta questo articolo

L'architettura Oryon: il cuore della rivoluzione


I processori Snapdragon X Elite utilizzano core CPU Oryon custom sviluppati internamente da Qualcomm, basati sull'architettura ARM ma completamente riprogettati. A differenza delle precedenti soluzioni Snapdragon per PC che utilizzavano core standard ARM Cortex, i core Oryon sono frutto dell'acquisizione di Nuvia nel 2021, startup fondata da ex ingegneri Apple che avevano lavorato sui chip M-series.

Tecnologia e specifiche


Le caratteristiche principali includono:

• CPU: Fino a 12 core Oryon ad alte prestazioni, con frequenze che raggiungono i 3.8-4.0 GHz nelle varianti top di gamma. A differenza dell'approccio big.LITTLE tradizionale, tutti i core sono ad alte prestazioni, con alcuni core che possono operare a frequenze leggermente superiori.
• GPU: Adreno integrata con supporto DirectX 12 Ultimate, ray tracing hardware e prestazioni dichiarate fino a 4.6 TFLOPS, posizionandosi competitivamente rispetto alle soluzioni integrate di Intel e AMD.
• NPU (Neural Processing Unit): Questo è forse l'elemento più distintivo. La NPU integrata offre fino a 45 TOPS (trilioni di operazioni al secondo), superando di gran lunga Intel Core Ultra (circa 10 TOPS) e AMD Ryzen AI (fino a 16 TOPS nella serie 300). Questa potenza di calcolo AI è essenziale per la certificazione Copilot+ PC di Microsoft.
• Processo produttivo: Realizzati con processo a 4nm, garantiscono efficienza energetica superiore rispetto ai chip x86 a 7nm o 5nm.

Varianti disponibili


Qualcomm ha lanciato diverse SKU dello Snapdragon X Elite:

• X1E-84-100: La versione flagship con 12 core, frequenza dual-core boost fino a 4.0 GHz, GPU a 4.6 TFLOPS
• X1E-80-100: 12 core con frequenza leggermente inferiore (3.8 GHz dual-core boost)
• X1E-78-100: Versione a 12 core ottimizzata per l'efficienza

Successivamente è stato introdotto anche lo Snapdragon X Plus, una variante più accessibile con 10 core Oryon e NPU da 45 TOPS, pensata per dispositivi di fascia media.

Dispositivi disponibili (Fine 2024 - Inizio 2025)


Tra i laptop premium troviamo:

• Microsoft Surface Laptop 7 (13.8" e 15"): Il dispositivo di riferimento Microsoft, completamente riprogettato con design sottile, display PixelSense touchscreen, autonomia dichiarata fino a 20 ore e integrazione profonda con Windows 11 e le funzionalità Copilot+.
• Dell XPS 13 (9345): La celebre linea XPS abbraccia ARM con un design ultrasottile da 1.19 kg, display InfinityEdge e fino a 27 ore di autonomia dichiarata.
• Lenovo Yoga Slim 7x: Convertibile premium da 14.5" con display OLED 3K, peso contenuto (1.28 kg) e autonomia fino a 24 ore, pensato per creativi e professionisti.
• HP OmniBook X: Disponibile nelle versioni da 14" e 16", con focus su produttività aziendale, sicurezza avanzata e connettività 5G opzionale.
• Samsung Galaxy Book4 Edge: Nelle varianti da 14" e 16", con display AMOLED Dynamic 2X e integrazione con l'ecosistema Galaxy.
• Asus Vivobook S 15: Soluzione più accessibile con display OLED 3K, certificazione Copilot+ PC e autonomia dichiarata di 18 ore.

Tra i dispositivi 2-in-1 e convertibili figurano il Microsoft Surface Pro 11, tablet/laptop ibrido con kickstand iconico, penna Surface Pen e tastiera Type Cover opzionale, e il Lenovo ThinkPad X13s Gen 2, aggiornamento del primo ThinkPad ARM con Snapdragon X Elite.

Prestazioni: il confronto con x86


Le prestazioni degli Snapdragon X Elite si sono rivelate sorprendentemente competitive. Nei benchmark single-core (Geekbench 6 intorno a 2500-2700 punti), i risultati si avvicinano o eguagliano processori Intel Core Ultra 7 e AMD Ryzen 7 della generazione attuale. Nel multi-core, i 12 core Oryon mostrano prestazioni solide (14000-15000 punti), anche se non sempre superiori ai rivali x86 con core count simile.

Le prestazioni gaming sono limitate rispetto ai chip x86 con GPU dedicate, ma l'Adreno GPU gestisce bene giochi leggeri e titoli ottimizzati. L'emulazione x86-64 introduce overhead che penalizza i giochi non nativi ARM.

L'efficienza energetica: il vero punto di forza


Dove gli Snapdragon X Elite brillano davvero è nell'efficienza energetica. Test indipendenti hanno confermato autonomie reali di 15-20 ore in utilizzo misto, con picchi superiori in scenari di produttività leggera. La capacità di mantenere prestazioni elevate senza ventole o con raffreddamento passivo apre nuove possibilità di design. Il consumo in idle è estremamente ridotto, permettendo standby prolungato senza perdita significativa di batteria.

Software: la sfida della compatibilità


Windows 11 su ARM utilizza Prism, l'emulatore successore di Windows 11 che traduce le istruzioni x86 e x86-64 in ARM64 al volo. Le applicazioni native ARM64 (Office, Chrome, Edge, Firefox, Spotify, VLC, Zoom) funzionano alla massima efficienza, mentre quelle emulate subiscono un penalty prestazionale variabile. Non tutte le applicazioni funzionano perfettamente: driver specifici e giochi con anti-cheat invasivi possono presentare problemi.

Funzionalità Copilot+ PC


La certificazione richiede almeno 40 TOPS di potenza AI e sblocca funzionalità esclusive come Recall (ricerche semantiche nell'attività passata), Cocreator in Paint (generazione immagini AI), Live Captions con traduzione in tempo reale e Studio Effects per videochiamate avanzate.

Roadmap 2025-2026


Qualcomm ha annunciato che nuove generazioni arriveranno nel 2025-2026. Ci si aspetta uno Snapdragon X Elite Gen 2 con miglioramenti prestazionali del 15-20%, efficienza superiore e NPU da 60+ TOPS. Sono attesi nuovi dispositivi come Workstation ARM, Gaming laptops e Mini PC.

Conclusioni


Gli Snapdragon X Elite rappresentano il tentativo più credibile finora di portare ARM nel mainstream dei PC Windows. Le prestazioni sono competitive, l'autonomia eccezionale, le funzionalità AI all'avanguardia. Il 2025-2026 sarà cruciale: con miglioramenti hardware della seconda generazione, espansione dell'ecosistema software e maturazione dell'emulazione, i PC ARM Windows potrebbero passare da nicchia interessante a alternativa mainstream. La rivoluzione ARM nei PC Windows è iniziata, e Snapdragon X Elite ne è il catalizzatore.

 

Megaliti monumentali nel sito archeologico di Baalbek in Libano

Il Levante e la Mesopotamia ospitano alcune delle costruzioni megalitiche più imponenti dell'antichità. Blocchi di pietra dal peso straordinario sfidano ancora oggi la comprensione delle capacità ingegneristiche delle civiltà che li hanno eretti e trasportati.LEGGI TUTTO L'ARTICOLO

🎧 Ascolta questo articolo

Crocevia di imperi e meraviglie architettoniche
La regione del Levante e della Mesopotamia ha rappresentato per millenni un crocevia strategico tra Oriente e Occidente, teatro di ascese e cadute di grandi civiltà. Fenici, Assiri, Babilonesi, Persiani, Greci e Romani hanno lasciato tracce indelebili del loro dominio attraverso opere architettoniche di dimensioni colossali.

Ciò che distingue molte di queste costruzioni è l'utilizzo di blocchi di pietra monolitici di dimensioni che superano persino le realizzazioni egizie più celebri. Se le piramidi di Giza utilizzavano blocchi relativamente gestibili di 2-3 tonnellate, alcune strutture levantine impiegano monoliti da centinaia di tonnellate, sollevando interrogativi ancora irrisolti sulle tecniche di estrazione, trasporto e posizionamento.

La stratificazione culturale di questi siti aggiunge ulteriore complessità interpretativa. Spesso fondamenta megalitiche pre-romane sono state incorporate in templi romani, che a loro volta sono stati riutilizzati in chiese bizantine e poi in moschee islamiche. Ogni civiltà ha costruito sulle vestigia della precedente, creando palinsesti architettonici che raccontano millenni di storia umana.

Baalbek: il mistero dei giganti di pietra
Baalbek, nell'attuale Libano, è forse il sito archeologico più enigmatico del Levante. L'antica Heliopolis romana sorge su fondamenta megalitiche la cui datazione e attribuzione restano controverse. Il complesso templare dedicato a Giove, Bacco e Venere rappresentava uno dei santuari più imponenti dell'impero romano, ma le sue fondamenta raccontano una storia molto più antica.

Il sito si trova nella fertile valle della Beqa'a, a circa 1.150 metri sul livello del mare. La posizione strategica controllava le rotte commerciali tra il Mediterraneo e l'entroterra mesopotamico. Già in epoca fenicia il luogo ospitava probabilmente un santuario dedicato al dio Baal, da cui deriva il nome moderno.

Con la conquista romana, l'imperatore Augusto trasformò il sito in colonia romana col nome di Colonia Julia Augusta Felix Heliopolitana. I successori Tiberio, Nerone e soprattutto Antonino Pio investirono risorse enormi nell'ampliamento del complesso templare, che raggiunse dimensioni senza precedenti nel mondo romano.

Il Trilithon: tre blocchi impossibili
Nel podio del Tempio di Giove, a circa sei metri di altezza dal suolo, sono incorporate tre colossali lastre di calcare conosciute come il Trilithon. Questi blocchi costituiscono una delle più grandi sfide interpretative dell'archeologia sperimentale e dell'ingegneria storica.

Ciascuno dei tre blocchi misura approssimativamente 19 metri di lunghezza, 4,2 metri di altezza e 3,6 metri di profondità. Il peso stimato di ogni singolo blocco è di circa 800 tonnellate. Per contestualizzare questa cifra straordinaria, si consideri che gli obelischi egizi più grandi raramente superano le 300 tonnellate, e che la maggior parte delle gru moderne da cantiere solleva al massimo 20-30 tonnellate.

I blocchi furono estratti da cave di calcare situate a circa 800 metri dal sito templare. Nelle cave rimane ancora oggi un quarto blocco, noto come Hajar el Hibla o Pietra della Donna Incinta, parzialmente scavato ma mai estratto completamente. Questo monolito incompiuto pesa circa 1.000 tonnellate e misura oltre 20 metri di lunghezza, fornendo preziose informazioni sulle tecniche di estrazione utilizzate.

Tecniche di estrazione nelle cave di Baalbek
L'osservazione diretta del blocco incompiuto rivela metodologie di lavoro sorprendentemente sofisticate. Gli antichi scalpellini scavavano trincee perimetrali intorno al blocco utilizzando scalpelli di ferro temprato e mazze di bronzo. La roccia calcarea, pur essendo relativamente tenera quando appena estratta, richiedeva comunque lavoro paziente e coordinato di decine di operai.

Nella base del blocco sono visibili fori praticati a intervalli regolari. In questi fori venivano probabilmente inseriti cunei di legno che, una volta bagnati con acqua, si espandevano esercitando una forza di separazione sufficiente a staccare il monolito dal substrato roccioso. Questa tecnica, documentata in Egitto e Grecia, permetteva di sfruttare le venature naturali della pietra minimizzando il rischio di fratture.

Una volta liberato, il blocco doveva essere trasportato. Qui iniziano le speculazioni, poiché nessuna fonte scritta romana descrive esplicitamente il metodo utilizzato per monoliti di queste dimensioni. Le gru romane standard, i Trispastos e i Pentaspastos, erano dimensionati per blocchi di 5-15 tonnellate. Anche il più grande sistema di sollevamento documentato, il Polyspastos con ruota calcatoria azionata da uomini camminanti all'interno, raggiungeva al massimo 100 tonnellate di capacità.

Ipotesi di trasporto: rotolamento e slittamento
Gli studiosi hanno proposto diverse teorie per spiegare come blocchi da 800 tonnellate potessero essere spostati per quasi un chilometro e poi sollevati di sei metri. La teoria più accreditata combina diverse tecniche utilizzate progressivamente.

Il trasporto orizzontale potrebbe essere stato realizzato mediante rotolamento su cilindri lignei. Tronchi di cedro del Libano, alberi che crescevano abbondanti nella regione antica, venivano disposti parallelamente formando una sorta di binario mobile. Il blocco, adagiato su una slitta di legno massiccio rinforzata con traverse metalliche, veniva fatto avanzare centimetro per centimetro da squadre di centinaia di uomini che tiravano funi di canapa o cuoio intrecciate.

Calcoli ingegneristici moderni suggeriscono che per muovere 800 tonnellate su terreno ragionevolmente piano sarebbero state necessarie forze di trazione dell'ordine di 200-250 tonnellate, traducibili in circa 2.000-2.500 uomini tiranti contemporaneamente, assumendo un coefficiente di attrito ridotto da sostanze lubrificanti come olio o argilla.

I cilindri sottostanti dovevano essere recuperati da dietro e riposizionati davanti con continuità, in un processo laborioso ma meccanicamente semplice. Esperimenti archeologici moderni hanno dimostrato la fattibilità di questa tecnica per blocchi fino a 100 tonnellate, ma l'estrapolazione a masse otto volte superiori introduce incertezze significative sulla resistenza strutturale dei rulli stessi.

Sollevamento verticale: rampe e contrappesi
Il vero enigma ingegneristico è il sollevamento dei blocchi all'altezza di sei metri necessaria per l'inserimento nel podio. La teoria delle rampe inclinate, efficace per le piramidi egizie dove l'intera struttura costituiva una rampa progressiva, sembra meno plausibile a Baalbek dove il blocco doveva essere posizionato lateralmente in una struttura già esistente.

Un'ipotesi convincente prevede l'uso di sistemi di leve giganti e fulcri mobili. Sollevando progressivamente un'estremità del blocco mediante leve di bronzo lunghe fino a 10 metri, azionate da squadre di decine di uomini, si potevano inserire supporti temporanei incrementando l'altezza di pochi centimetri per volta. Ripetuto centinaia di volte, questo metodo permetteva guadagni verticali significativi, sebbene richiedesse mesi di lavoro per ogni singolo blocco.

Alternative più speculative includono sistemi di contrappesi, simili concettualmente a shaduf giganti. Grandi ceste riempite progressivamente con pietre o sabbia avrebbero potuto fornire forza ascensionale controllata. Tuttavia, l'assenza di tracce archeologiche di strutture ausiliarie così massicce lascia questa teoria nel campo della pura congettura.

Il ruolo del piombo e dei lubrificanti
Alcuni ricercatori hanno notato tracce di piombo nelle interfacce tra i grandi blocchi. Il piombo fuso, versato negli interstizi, avrebbe servito molteplici funzioni: distribuire uniformemente i carichi, compensare irregolarità microscopiche delle superfici, e ridurre drasticamente l'attrito durante il posizionamento finale.

Il piombo ha proprietà tribologiche eccezionali. Con un coefficiente di attrito dinamico di circa 0,15-0,20 contro pietra, permette slittamenti che sarebbero impossibili con pietra su pietra dove l'attrito raggiunge 0,6-0,8. Strati di piombo spessi pochi millimetri tra blocco e superficie di appoggio avrebbero trasformato un movimento altrimenti bloccato in uno scivolamento controllabile.

La tecnica richiedeva maestranze specializzate capaci di fondere e colare tonnellate di metallo con precisione. Il piombo doveva essere riscaldato a circa 327 gradi Celsius, temperatura facilmente raggiungibile con forni a carbone, e versato rapidamente prima che solidificasse. La superficie superiore del blocco sottostante veniva probabilmente fresata con margini leggermente rialzati per contenere il metallo fuso come in una forma.

Datazione controversa e attribuzioni
Un dibattito acceso riguarda la datazione del Trilithon. Mentre il tempio romano sovrastante è chiaramente attribuibile al I-III secolo dopo Cristo, le fondamenta megalitiche presentano caratteristiche costruttive differenti. I blocchi del Trilithon sono assemblati senza malta, con giunture talmente precise che una lama di coltello non può essere inserita tra di essi, tecnica tipica di costruzioni pre-romane.

Alcuni archeologi propongono una datazione alla prima età del Ferro, attribuendo la costruzione ai Fenici o a popolazioni cananee precedenti. Il culto di Baal attestato nel sito sostiene questa ipotesi. I Romani avrebbero dunque incorporato una piattaforma sacra preesistente nel loro grandioso tempio, come fecero in molti altri siti conquistati.

Analisi petrografiche e datazioni al radiocarbonio di materiale organico intrappolato nella malta di altre parti delle fondamenta hanno fornito risultati inconclusivi, con margini di errore di diversi secoli. Studi più recenti utilizzano tecniche di luminescenza otticamente stimolata sui minerali di quarzo presenti nella malta, ma la contaminazione da eventi sismici e rimaneggiamenti successivi complica le interpretazioni.

Paragoni con altri megaliti del Levante
Baalbek non è un caso isolato nella regione. La terrazza del Tempio di Gerusalemme, costruita da Erode il Grande nel I secolo avanti Cristo, incorpora blocchi di dimensioni comparabili. La Western Wall ha pietre che superano le 500 tonnellate, sebbene posizionate a livelli più bassi rispetto al Trilithon.

In Siria, il Tempio di Giove a Damasco presentava fondamenta con blocchi di 100-200 tonnellate. Petra, in Giordania, pur essendo principalmente scavata nella roccia, mostra strutture libere con architravi monolitici di peso considerevole. Palmira utilizzava colonne di granito di 40-60 tonnellate importate dall'Egitto, dimostrando capacità logistiche straordinarie.

Questi esempi suggeriscono che la lavorazione di megaliti fosse una tradizione costruttiva consolidata nel Levante, forse trasmessa attraverso corporazioni di maestranze specializzate che si spostavano da un cantiere all'altro offrendo competenze uniche. La circolazione di knowhow tecnico nell'antico Mediterraneo orientale è testimoniata anche dalla condivisione di unità di misura, proporzioni architettoniche e dettagli decorativi tra culture diverse.

Significato simbolico oltre la funzione strutturale
Perché utilizzare blocchi così immani quando la stessa stabilità strutturale poteva essere ottenuta con pietre più piccole e maneggevoli? La risposta va cercata nella sfera simbolica e ideologica oltre che in quella pratica. Megaliti di tale scala comunicavano potere, permanenza e connessione col divino.

Un tempio fondato su pietre che nessuna forza umana ordinaria poteva spostare trasmetteva il messaggio di un ordine cosmico immutabile. I fedeli che vi accedevano percepivano fisicamente la sproporzione tra la propria fragilità e la monumentalità sacra. Questa dimensione psicologica dell'architettura religiosa era perfettamente compresa dagli antichi costruttori.

Inoltre, opere di tale ambizione servivano a legittimare il potere politico. Un sovrano capace di mobilitare risorse, manodopera e competenze per realizzare l'impossibile dimostrava concretamente il proprio dominio sulle forze naturali e umane. Il cantiere stesso diventava manifestazione del controllo territoriale, con migliaia di lavoratori, rifornimenti continui e organizzazione gerarchica complessa.

I megaliti di Baalbek e del Levante continuano a interrogare la nostra comprensione delle capacità tecniche del mondo antico. Pur con tutti i progressi dell'archeologia sperimentale e dell'ingegneria inversa, rimangono margini di incertezza che alimentano il fascino di queste pietre titaniche. Ciò che è certo è che civiltà prive di motori meccanici e calcolatori poterono compiere prodezze ingegneristiche che ancora oggi richiederebbero pianificazione sofisticata e mezzi specializzati, testimonianza dell'ingegno umano applicato con determinazione e risorse adeguate.