Confronto tra Pasta Termica (Kryonaut) e Metallo Liquido (Conductonaut) 2025

Quando monti un dissipatore (sia ad aria che AIO, che hai recensito) sulla CPU (come un i9 15900K), devi applicare la **pasta termica** (o "composto termico"). Questo "gel" riempie le micro-imperfezioni tra CPU e dissipatore, garantendo un trasferimento di calore perfetto. Ma nel 2025, la "pasta" normale è sfidata dal **Metallo Liquido**. ARTICOLO COMPLETO


1. Lo Standard (Facile e Sicuro): Pasta Termica (Ceramica/Carbonio)
È la scelta per il 99% degli utenti. Si tratta di una pasta a base ceramica o di micro-particelle di carbonio. Non conduce elettricità (quindi se "sbava" sulla scheda madre, non succede nulla).

• Il Re (Performance): Thermal Grizzly Kryonaut (disponibile su Amazon). È la pasta "premium" che offre le migliori performance (12.5 W/mK), abbassando le temperature di 2-3°C rispetto alle altre.
• Il Best-Buy (Value): Arctic MX-6 (o MX-4) (disponibile su Amazon). È il best-seller. Costa meno, dura anni (non "secca") e le performance sono eccellenti. È la scelta "sicura" del Black Friday.

2. L'Estremo (Rischioso): Metallo Liquido (Thermal Grizzly Conductonaut)
Il metallo liquido (come il Conductonaut, su Amazon) non è "pasta". È una lega metallica (Gallio-Indio) che è **liquida** a temperatura ambiente.

• Pro: La conduttività termica è mostruosa (73 W/mK). Abbassa le temperature di 10-15°C rispetto alla pasta migliore. È usato per il "delidding" (scoperchiare) delle CPU.
• Contro (Pericoloso): È **elettricamente conduttivo** (se "sbava" e tocca i pin, friggi la CPU/scheda madre) ed è **corrosivo** (non si può usare su dissipatori in alluminio, solo rame/nichel).

Verdetto
Per il 99% delle build (anche high-end), una pasta "premium" come la Arctic MX-6 è perfetta. Il Metallo Liquido è solo per "overclocker" estremi e "delidder" che sanno (perfettamente) cosa stanno facendo.